发布时间:2024-08-20 06:41:40 来源: sp20240820
日前,美国主导的所谓第三届“民主峰会”在韩国落下帷幕。所谓“民主峰会”自2021年12月首届以来,一直极具争议,不仅被视为空喊口号、无视国际社会现实需求的“清谈馆”,还因其浓厚的冷战色彩备受指摘,所谓的民主“行动年”也无疾而终。本届所谓“民主峰会”上美国转而寻求他法,使出“新三招”。
第一招是拖人下水,降本增效。在美国面临内政极化加剧、外交危机频发的背景下,每年耗费大量时间精力召开所谓“民主峰会”似乎性价比不高。于是美国便推动同盟伙伴的“责任分摊”。2023年3月,美国拉拢韩国、荷兰、哥斯达黎加和赞比亚共同举办第二届所谓“民主峰会”,今年则让韩国主办,以所谓“民主领袖”的“殊荣”调动韩国卖力为美国搭台唱戏。美国国务卿布林肯参加完开幕式后,便匆匆赶往菲律宾。而白宫官网上也只象征性地发布了一份简报,甚是敷衍。
第二招是虚空打靶,挑动对立。美国将所谓“民主峰会”打造为挑唆阵营对抗的舞台。美国打着“民主”的幌子,把世界各国分成三六九等,实际上出于战略目标和亲疏远近拟定邀请名单,引发许多国家强烈不满。美国在“峰会”上继续渲染“民主对抗威权”的虚假叙事,布林肯宣称“民主国家”正受到“虚假信息泛滥”的威胁。但美国此举不过是贼喊捉贼,美国共和党参议员兰德·保罗曾一针见血地指出,美国政府才是“有史以来世界上最大的虚假信息传播者”。
第三招是拼凑阵营,抢占规则。美国借所谓“民主峰会”打造“菜单型”的“民主同盟”。2021年首届“民主峰会”上,美国试图建立“未来互联网联盟”,但由于遭到国际社会反对和盟友反水而作罢,后于2022年4月纠集数十个盟友和伙伴发布《互联网未来宣言》。2023年第二届“民主峰会”上,美国宣布组建“抵制商业间谍软件泛滥和滥用”联盟。本次峰会上,美国宣布又有6个国家加入该联盟,并签署《抵制商业间谍软件泛滥和滥用联合声明》。美国持续加码网空领域,鼓吹“数字威权主义”“监控威权主义”危害“全球民主”,实质是“强权定公理”,并以此遏压对手。
美国以这三招试图重振所谓“民主峰会”,但是效果不佳,信者寥寥,更掩盖不了其鼓吹假民主、推行真霸权的本质。美国自诩“民主灯塔”,但其“民主赤字”却积重难返。从美国国内看,党争恶斗加剧“左右”之争,资本政治加深“上下”对立,种族歧视恶化“黑白”矛盾,“美式民主”治理失灵,社会乱象频发,“美式民主”公信力严重受损。美国召开所谓“民主峰会”试图“内病外治”,为美国“民主衰败”寻找替罪羊。
此外,美国此番大肆渲染“商业间谍软件威胁论”,但从2013年的“棱镜门”到2023年的五角大楼“泄密门”,美国利用自身强大的情报网络和信息技术优势,纠集“五眼联盟”等间谍集团,调动私营开源情报机构,长期对世界各地的对手和盟友开展网络监控、情报收集和意识形态渗透。美国中情局局长伯恩斯不久前在《外交事务》刊文,大谈“间谍之道与治国之道”,理直气壮地表示美国已经投入更多资源对中国开展情报活动。这些事实都表明美国作为“骇客帝国”对国际社会构成的严峻威胁。
美国在所谓“民主峰会”上搞“小圈子”“小集团”,不仅无助于全球民主进程,还会加剧全球治理赤字,恶化全球信任赤字。不论是美国强调的网络攻击、虚假信息,还是商业间谍,都是国际社会共同面临的新型挑战,惟有国际社会加大对话合作,才能携手共同解决。然而,美国撇开联合国,另起炉灶,悖离真正的多边主义,推崇“伪多边主义”,蓄意制造分裂,助长对立对抗,不利于推动公平、公正、包容、有效的全球治理体系。
可以预见的是,不论美国政党如何更替,都会继续以所谓“民主”之名,行霸权之实。但不论美国出什么新招、毒招,也都无法掩盖自身践踏民主的事实,也无法逆转国际社会民主化的大趋势。
(作者系中国国际问题研究院亚太研究所副研究员)
(责编:艾雯、常红)